인허가·임상2026.05.2313분 읽기FDA 505(b)(2) 전략: 한국 제약사가 놓치고 있는 가장 빠른 미국 허가 루트505(b)(2)는 기존 승인약물의 데이터를 활용해 3~5년 만에 미국 NDA를 받을 수 있는 루트다. 한국 제약사가 이 경로를 제대로 쓰기 위해 알아야 할 자격요건, 독점권, 비용, 그리고 흔한 실패 포인트를 정리했다.Ran ChenFDA·인허가규제전략미국IP
의료기기·진단2026.05.2314분 읽기FDA 510(k) predicate 선택, 한국 의료기기 회사가 심사에서 걸리는 이유510(k) 심사에서 predicate 기기를 잘못 고르면 NSE(비실질동등) 판정을 받는다. 한국 의료기기 회사가 의도된 용도·기술특성·비교근거에서 자주 놓치는 것을 정리했다.Ran Chen510(k)의료기기FDA·인허가미국
인허가·임상2026.05.2314분 읽기FDA Breakthrough Therapy vs Fast Track: 한국 바이오텍이 신속 승인 경로를 판단하는 기준FDA의 네 가지 신속 승인 프로그램 중 한국 바이오텍이 가장 자주 혼동하는 두 경로, Breakthrough Therapy와 Fast Track의 증뢰 요건·FDA 관여 수준·승인 시간을 비교한다.Ran ChenFDA·인허가규제전략임상미국
의료기기·진단2026.05.2313분 읽기FDA 사이버보안 가이던스, 한국 커넥티드 의료기기가 제출 전에 갖춰야 할 12개 문서2026년 2월 FDA가 사이버보안 가이던스를 개정했다. SBOM은 법적 의무고, 위협 모델링·침투 테스트·보안 아키텍처 뷰가 없으면 510(k)가 기술 심사에서 보류된다. 한국 제조사가 eSTAR에 넣어야 할 문서를 정리했다.Ran Chen의료기기사이버보안미국FDA·인허가
의료기기·진단2026.05.2314분 읽기FDA De Novo 분류: 한국 의료기기 회사가 510(k)를 포기하고 선택해야 하는 순간적합한 predicate가 없는 혁신 의료기기는 510(k)를 쓸 수 없다. De Novo 경로는 Class III 자동 분류를 피해 Class II로 진입하는 유일한 방법이며, 한국 의료기기 기업이 준비해야 할 근거 자료와 special controls를 정리한다.Ran Chen의료기기FDA·인허가규제전략미국