태그 글 목록

#임상

글로벌 임상 설계, IND, 2상·3상 운영, 데이터 패키지 전략입니다. 현재 5페이지입니다.

2026년 상반기 FDA 신약 승인 29종의 치료영역·가속승인 클러스터와 한국 오리진 부재·중국 시페포폴 진입 경쟁 격차를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
FDA 신약 승인 2026년 상반기 29종 — 한국 바이오가 읽어야 할 승인 패스웨이·치료영역 트렌드와 경쟁 격차

2026년 상반기 FDA CDER 신약 승인 29종의 패스웨이·치료영역 분석과 가속승인 리스크, 경구 심대사 전환, 그리고 한국 오리진 부재 vs 중국 시페포폴 진입 경쟁 격차가 한국 바이오 BD·RA에 주는 글로벌 제출 전략 시그널.

Ran ChenFDA·인허가임상규제전략미국
중국 NMPA 2026년 상반기 혁신 신약 38종 승인·세계 최초 비인두암 ADC·고형암 CAR-T와 Health Affairs 중국 vs 미국 암 신약 94 대 87 비교가 K-바이오 ADC·CGT out-licensing 해자에 던지는 경쟁 과제를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
중국 NMPA 2026년 상반기 혁신 신약 38종·세계 최초 ADC/CAR-T 쏟아진다 — Health Affairs '중국, 미국 앞선 암 신약 승인'이 K-바이오 중국 진입·글로벌 라이선스아웃 해자에 던지는 과제

2026년 상반기 NMPA의 38종 세계 최초 신약 승인 및 Health Affairs의 중국-미국 암 신약 승인 비교(중국 94종 vs 미국 87종) 데이터를 바탕으로, 한국 바이오텍의 중국 NMPA 진출 전략과 글로벌 out-licensing 해자(ADC·CGT·RLT·CNS) 차별화 방안을 분석합니다.

Ran ChenNMPA사업개발라이선싱규제전략
FDA 경피·국소 전달시스템(TDS) ANDA 접착력 최종 가이던스(2026-08-03, FR Doc 2026-15613)와 피부자극·감작 개정초안이 요구하는 패치 접착력 5단계 점수(0~4)·위약(vehicle)·양성대조·partial cut TDS 설계와 한국 패치·국소제 CMC·생물학적동등성 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
FDA 경피·국소 전달시스템(TDS) 제네릭 ANDA 가이던스 2026년 8월 3일 — 접착력 최종·피부자극/감작 초안, 한국 패치·국소제 CMC·생물학적동등성 전략

2026년 8월 3일 FDA가 발표한 TDS(경피·국소) ANDA 접착력 최종 가이던스와 피부자극/감작 개정초안을 바탕으로, 한국 패치·국소제 R&D 및 CDMO 기업의 접착력·피부 안전성 BE 제출 전략과 0건에 그친 미국 ANDA 현실을 분석합니다.

Ran ChenFDA·인허가CMC임상규제전략
FDA 실시간 종양 심사(RTOR) 가이던스와 종양 NDA·BLA 성숙 데이터 단계적 제출을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
FDA 실시간 종양 심사(RTOR) 개정 최종 가이던스 2026 — 한국 종양 바이오텍 NDA·BLA 제출 전략

2026년 7월 FDA가 Real-Time Oncology Review(RTOR) 개정 최종 가이던스를 발표했다. 자격 요건(현저한 개선·OS/반응률·AdCom 불필요·용량최적화), RTOR와 Breakthrough/Orbis의 차이(제출 mechanics vs 가속 지정), CGT 제외 결정, 그리고 한국 종양 바이오텍 NDA·BLA 활용 시나리오를 정리했다.

Ran ChenFDA·인허가임상미국규제전략