태그 글 목록

#SaMD

software as a medical device, IMDRF risk, clinical validation 전략입니다.

MHRA AVT(AI 서기) 의료기기 해당 여부 가이드(2026-07-29)의 GB 9개 예시 비교, 마케팅 홍보 문구 영향, 비진단 면책 한계 및 북아일랜드 EU MDR 분리를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
MHRA AVT(AI 서기) 의료기기 해당 여부(2026-07-29): 진료실에서 쓴다고 기기가 아니다 — GB 9개 예시, 홍보 문구가 뒤집는 경우, 북아일랜드는 EU MDR

2026년 7월 29일 MHRA가 발표한 앰비언트 음성 기술(AVT·AI 서기) 가이던스는 의료 환경 사용만으로 기기가 되지 않음을 명시합니다. GB 기준 9개 예시(1~5 비기기 vs 6~9 기기), 마케팅 홍보 문구가 판정을 뒤집는 메커니즘, 비진단 면책의 한계, 직접진단 시 Class IIa 및 북아일랜드 EU MDR 분리를 분석합니다.

Ran Chen영국SaMDAI의료기기규제전략
싱가포르 HSA GL-10-R1 의료기기 사이버보안 모범실무 가이드 확정(2026-08-14)과 123건 피드백 반영 TPLC 프레임·SBOM·취약점관리 및 한국 커넥티드 기기 아세안 진출 전략을 표현한 썸네일
싱가포르 HSA GL-10-R1 의료기기 사이버보안 모범실무 가이드 확정(2026-08-14) — 123건 의견 반영 TPLC 프레임, SBOM·취약점관리·지원종료, FDA 524B·CSA 라벨링과의 차이, 한국 커넥티드·SaMD의 아세안 제출 체크리스트

2026년 8월 14일 확정된 싱가포르 HSA GL-10-R1(의료기기 사이버보안 모범실무 가이드) 정밀 분석: 16개 이해관계자 123건 의견수렴 통계(기술 57.7%·편집 38.2%), 제조사-의료기관 TPLC 협력 의무, 조달 단계 10대 보안 정보(SBOM·OS/포트·패치일정·통지경로), VMS 취약점관리·지원종료(EoS), 미국 FDA 524B 법정 의무 및 싱가포르 CSA 라벨링과의 차이, 한국 커넥티드·SaMD 90일 실행 로드맵.

Ran Chen사이버보안싱가포르동남아SaMD
FDA 생성형 AI 의료기기 토론논문(2026-08-18): 2축 리스크 프레임, action-directing 판정, 역량기반 심사, 파운데이션 모델 MAF 및 26개 질문을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
FDA 생성형 AI 의료기기 규제 토론논문(2026-08-18) 해부: 2축 리스크 프레임·역량기반 사전심사·파운데이션 모델 MAF·에이전틱 AI — 한국 디지털헬스가 10월 19일 전에 정리할 26개 질문

FDA CDRH가 2026년 8월 18일 발표한 생성형 AI 의료기기 규제 토론논문(docket FDA-2026-N-7874, 의견 마감 2026-10-19)을 바탕으로 기기 활동도×결과 중증도 2축 리스크 프레임, action-directing 기능 판정, 역량기반 사전심사·벤치마킹, 파운데이션 모델 MAF 및 에이전틱 AI 시스템의 규제 쟁점과 한국 디지털헬스 기업의 대응 전략을 정리한 실무 해설입니다.

Ran ChenAI의료기기SaMDFDA·인허가규제전략
IMDRF N90 AI 의료기기 PCCP 최종 표준(2026-08-06): 변경 기술·계획·영향평가 3요소, 미국 515C·EU 개정안·영국 비교 및 글로벌 단일 아티팩트 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
IMDRF가 국제 표준으로 확정한 AI 의료기기 PCCP(사전결정변경관리계획, N90 최종문서 2026-08-06): 미국 515C·가이던스 2종, EU MDR 개정안, 영국·캐나다 동향 — 한국 SaMD가 짤 글로벌 변경관리 전략

IMDRF SaMD 실무그룹이 2026년 8월 6일 최종 확정한 PCCP 가이드라인(N90 FINAL: 2026)의 3요소 구조(변경 기술·변경 계획·영향 평가)와 QMS 통합 원칙을 분석합니다. 미국 FD&C Act 515C 및 가이던스 2종(AI 최종 vs 전 기기 초안) 위계 정리, EU MDR/IVDR 간소화 개정안 속 변경관리 조항, 영국·캐나다 공동 원칙, 한국 식약처 제도 비교를 통해 글로벌 단일 아티팩트 설계 로드맵을 제시합니다.

Ran ChenAI의료기기SaMD규제전략미국
식약처 AI 디지털의료기기 우수 관리체계 인증 가이드라인(2026-08-12): GMP 적합판정 간주, 실사용평가 3년, 4대 심사 영역(AI 제어·안전·보안·품질)과 통과 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
식약처 AI 디지털의료기기 '우수 관리체계 인증' 가이드라인 해부(2026-08-12 제정): GMP 간주·실사용평가 3년·4대 영역 통과 전략

식약처가 2026년 8월 12일 제정한 AI 디지털의료기기 우수 관리체계 인증 가이드라인의 규제 특례(GMP 적합판정 간주, 임상자료 면제·대체, 실사용평가 3년)와 4대 심사 영역(AI 제어조치·안전관리·전자적 침해예방·품질관리) 통과 전략을 심층 분석합니다.

Ran ChenSaMDAI의료기기의료기기규제전략