태그 글 목록

#규제전략

허가 자료, 품질 문서, 변경관리, 사후관리 프레임워크입니다. 현재 38페이지입니다.

독일 MPDG와 네덜란드 Wet medische hulpmiddelen 국가 의료기기법 비교를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
EU MDR만 읽으면 부족한 이유: 독일 MPDG와 네덜란드 Wet medische hulpmiddelen이 한국 유통사에 덮는 국가 의무

EU MDR은 바닥일 뿐이다. 독일은 MPDG·MPBetreibV·MPAMIV·MPAV로 병원 운영자 의무와 사용자 사고 보고를 쌓고, 네덜란드는 Wet·Besluit·Regeling과 gunstbetoon 금지로 유통사 컴플라이언스를 강제한다. 한국 의료기기 기업이 독일·네덜란드 유통사 계약에서 놓치는 국가별 의무를 규제 원문 기준으로 비교했다.

Ran Chen의료기기CE MDREU규제전략
의료기기·진단 기기 글로벌 규제 제출과 적합성평가 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
FDA 510(k) 현대화 2026: 'predicate 비교'에서 '성능기반경로'로, 한국 의료기기 기업이 제출 전략을 다시 짜야 할 때

FDA가 510(k)를 현대화하고 있다. 성능기반경로(Safety and Performance Based Pathway), predicate 선정 best practices, 임플란트 증거 기대치 상향, 2026년 2월 QMSR 시행까지. 한국 의료기기 기업이 2,005건 클리어런스의 기반이 된 경로가 어떻게 바뀌는지 정리한다.

Ran Chen510(k)FDA·인허가규제전략QMSR
CDMO 생산품질 실사와 GMP 자료를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
ICH Q14·Q2(R2): 분석법 규제가 ATP 기반 생애주기 관리로 바뀐다 — 한국 제약·CDMO가 CMC 제출에 지금 반영할 것

ICH Q14(분석법 개발)와 개정 Q2(R2)(분석법 밸리데이션)가 2024년부터 주요국에 도입됐고, 한국 MFDS는 2025년 12월 시행했다. 분석법이 '1회성 validation'에서 'ATP 기반 개발-검증-생애주기 관리'로 넘어가면서 한국 제약·CDMO가 CMC 제출·tech transfer·사후변경관리에서 당장 점검할 것을 정리한다.

Ran ChenCMCCDMOGMP규제전략
뉴질랜드·싱가포르·EU·사우디·필리핀 의료기기 수입업체·현지 책임자 의무 비교를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
한국 의료기기 수출에서 '현지 책임자'가 비용이 되는 구조: 뉴질랜드 sponsor·싱가포르 dealer·EU·사우디·필리핀 LTO 원문 비교

뉴질랜드 WAND sponsor, 싱가포르 dealer's licence, EU MDR importer/distributor, 사우디 establishment licence, 필리핀 LTO는 모두 외국 제조사가 직접 시장에 들어가는 것을 막고 현지 면허 보유자를 강제한다. 5개국 원문이 만드는 현지 경제사업자의 역할·면허·교체 비용을 비교해 한국 의료기기 수출·유통 설계에 필요한 점을 정리했다.

Ran Chen수출실무현지법인유통의료기기
사우디·브라질·나이지리아·케냐 SaMD 규제 원문 비교를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
SaMD 규제 원문 비교: 사우디 MDS-G23·브라질 RDC 657·나이지리아·케냐 MDSW가 한국 DTx에 요구하는 것

사우디 MDS-G23, 브라질 RDC 657/2022, 나이지리아 SaMD 가이드라인, 케냐 MDSW 2026은 모두 IMDRF SaMD 정의를 거의 그대로 옮겨 놓았다. 그러나 위험분류 구조와 임상근거 명문화 방식, 현지 대리인·라이프사이클 보고 의무는 원문마다 다르다. 한국 DTx·SaMD 팀이 4개국 + FDA·EU 참조 기준으로 설계해야 할 점을 비교했다.

Ran ChenSaMD디지털치료기기규제전략중동