전체 글

전체 블로그

361개의 글로벌 진출 인사이트 중 26페이지입니다.

의료기기·진단 기기 글로벌 규제 제출과 적합성평가 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
이스라엘 AMAR 의료기기 공개 등록부 데이터 분석: 한국 제조사 600건·전 세계 10위, 치과·체외진단·미용·영상에 집중된 한국 입지

이스라엘 보건부(MoH·AMAR)가 공개하는 의료기기 등록부 28,821건에서 한국산(countryCreated=Korea)은 600건으로 전 세계 10위(2.1%)다. FDA·CE 선행허가를 인정하는 인정형 시장에서 한국 제조사가 치과·IVD·미용·영상에 어떻게 자리잡았는지를 데이터로 본다.

陈然의료기기중동시장진입규제전략
의료기기·진단 기기 글로벌 규제 제출과 적합성평가 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
UAE EDE 의료기기 공개 등록부 데이터 분석: 한국 제조사 189건·전 세계 9위, 필러·PDRN·PDO사·치과·콘택트렌즈가 만든 K-뷰티 입지

2026년 UAE의 단일 규제기관이 된 Emirates Drug Establishment(EDE) 공개 등록부(인체용 의료기기 4,793건)에서 한국(Country of Origin=Korea)은 189건, 전 세계 9위(3.9%)다. 한국 등록의 절반 가까이가 미용 필러·PDRN·PDO 실 리프팅이며, 2022년 이후 등록이 급증했다.

陈然UAE의료기기중동시장진입
나이지리아·케냐·남아공·탄자니아 4개국 의료기기 규제 원문 비교를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
아프리카 의료기기·IVD 규제 비교: 나이지리아 NAFDAC·케냐 PPB·남아공 SAHPRA·탄자니아 TMDA 원문에서 다른 점

나이지리아·케냐·남아공·탄자니아 네 개국은 모두 현지 대리인을 강제하지만 의료기기 분류 체계, IVD·SaMD 가이드라인, 의존(Reliance) 경로, 심사 소요 기간이 규제 원문마다 다르다. 한국 의료기기·IVD 기업이 아프리카 4개국 허가에서 겪는 실무적 차이를 각국 규제 원문 기준으로 정리했다.

陈然의료기기IVDSaMD규제전략
의료기기·진단 기기 글로벌 규제 제출과 적합성평가 전략을 표현한 KoreaMED Global 썸네일
ASEAN 의료기기 원문 비교: 싱가포르 HPA·말레이시아 Act 737·태국 MD Act·필리핀 AO 2018-0002가 한국 기업에게 각각 묻는 것

AMDD·CSDT가 문서 포맷을 통일할 뿐, 법과 규제는 나라마다 다르다. 싱가포르 Health Products Act, 말레이시아 Act 737, 태국 Medical Devices Act B.E.2551, 필리핀 AO 2018-0002 원문이 한국 제조사에게 각각 만드는 실무 차이를 조항 단위로 비교한다.

陈然의료기기동남아싱가포르말레이시아
브라질 ANVISA RDC 의료기기 규제 원문 체크리스트를 표현한 KoreaMED Global 썸네일
브라질 ANVISA 의료기기 RDC 원문 체크리스트: RDC 751·657·665·830·848·551이 한국 제조사에게 각각 요구하는 것

브라질 ANVISA 의료기기 규제는 RDC 하나가 아니다. RDC 751/2022(등록), RDC 657/2022(SaMD), RDC 665/2022(BGMP), RDC 830/2023(IVD), RDC 848/2024(필수안전성능요건), RDC 551/2021(시정조치)이 라이프사이클을 분담한다. 한국 의료기기·IVD 기업이 각 RDC 원문이 담당하는 것과 BRH·BGMP에서 막히는 지점을 규제 원문 기준으로 정리했다.

陈然의료기기브라질LATAM규제전략